2к юи бак. гр право. 3 практ. занятие Источники гражданского права

 

Тема 3  практического занятия Источники гражданского права

1.     Понятие и состав гражданского законодательства.

2.     Гражданский кодекс как основной источник гражданского права.

3.     Обычаи как источники гражданского права.

4.     Международные договоры и общепризнанные принципы и нормы международного права как источники гражданского права.

5.     Значение актов Конституционного Суда РФ, высших судебных органов и судебной практики в отечественном и в зарубежных правопорядках.

6.     Действие гражданского законодательства во времени. Обратная сила гражданского закона.

7.     Действие гражданского законодательства в пространстве и по кругу лиц.

8.     Аналогия закона и аналогия права в гражданско-правовых отношениях.

9.     Понятие и соотношение императивных и диспозитивных норм в гражданско-правовом регулировании.

10.           Толкование гражданско-правовых норм.

Задания

1. Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст. 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.

2. Найдите и выпишите примеры гражданско-правовых норм, действующих с обратной силой.

3.Выпишите  название, дату принятия и дату введения в действие всех частей ГК РФ.

Поясните, официальным или неофициальным является толкование правовых норм:

а) в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации;

б) в телевизионной передаче из цикла «Человек и закон»;

в) в выступлении депутата Государственной Думы на городском митинге;

г) на приеме у адвоката в юридической консультации;

д) на лекции по гражданскому праву, прочитанной профессором юридического факультета МГУ;

е) в подзаконном нормативном акте, изданном во исполнение закона;

ж) в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 Решите задачи.

Задача 1 .

 Грузополучателю, ООО «Конор» не были доставлены два вагона товара общей стоимостью 100 тыс. рублей. Из-за недопоставки ООО «Конор» понесло дополнительные убытки в размере 100 тыс. рублей. Перевозка осуществлялась по Северо-Кавказской железной дороге. Железная дорога не смогла доказать отсутствие своей вины в утрате груза и согласилась возместить грузополучателю убытки не в полном размере, а в сумме 80 тыс. рублей, мотивируя это тем, что статьями 108, 109, 110 Транспортного устава железных дорог предусмотрена ответственность железной дороги за несохранность груза. Грузополучатель потребовал возмещения полной стоимости утраченного груза, возмещения дополнительных убытков, поскольку в соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан полностью возместить убытки, вызванные неисполнением обязательств.

Определите, каким нормативным актом необходимо руководствоваться в данной ситуации?

 Задача 2 .

ООО «Ситон» приобрело в мебельном салоне офисную мебель: пять компьютерных столов, два шкафа, с условие доставки на следующий день после покупки.

Приобретенная ООО «Ситон» мебель была доставлена с опозданием на сутки. При осуществлении сборки столов и шкафов отсутствовало необходимое количество фурнитуры. Кроме того, выяснилось, что некоторые компоненты собираемой мебели не подходят по размеру, т.е. состоят из частей разных комплектов, хотя и одного цвета. Выяснилось также, что четыре стенки от шкафов и столов невозможно использовать для сборки. После освобождения их из бумажной упаковки стало видно, что они существенно деформированы и имеют глубокие царапины.

Возмущенный директор ООО «Ситон» позвонил в мебельный салон и потребовал расторжения договора, возврата уплаченных сумм и компенсации морального вреда за задержку доставки и за доставку явно некачественного товара. Директор ООО «Ситон» заявил, что имеет на это право в соответствии с законом о защите прав потребителей. Представитель мебельного салона заметил, что на сделку с юридическими лицами данный закон не распространяется и расторгнуть договор, а также требовать компенсации морального вреда ООО «Ситон» не может, поэтому мебельный салон готов в месячный срок заменить некачественные комплектующие и предоставить недостающую фурнитуру.

 Применяется ли закон о Защите прав потребителей к отношениям купли-продажи между мебельным салоном и ООО «Ситон»? Какие правовые нормы регулируют данные отношения? Какие меры защиты, предусматривают данные нормы при продаже товара ненадлежащего качества? Может ли требовать ООО «Ситон» компенсации морального вреда в данной неприятной ситуации?